开启辅助访问
QQ登录|帐号登录 |注册个账号

问老哥们一个很有趣的问题,人性是复杂的,我们在面对世界上各种各样的事情的时候,我

 
问老哥们一个很有趣的问题,人性是复杂的,我们在面对世界上各种各样的事情的时候,我们都很在意对错,但是对错往往分两方面

你们是更在意法理的对错,还是道德的对错

假如法理站在你这边,你会认为你是对的吗
假如道德站在你这边,法理不站你这边
你还会认为你是对的吗?

我看论坛上老哥,每次讨论问题,往往都是把自己人设往三观很正,人品极佳,这种方面去演的

那你们到底三观正不正呢?
问老哥们一个很有趣的问题,人性是复杂的,我们在面对世界上各种各样的事情的时候,我75 / 作者:林夏薇 /

推荐产品

13 个回复

倒序浏览
莫问归期?  真君 捧场王 | 2025-5-18 20:11 | 来自wap | 显示全部楼层
几天没洗头发?问老哥们一个很有趣的问题,人性是复杂的,我们在面对世界上各种各样的事情的时候,我51 / 作者:莫问归期? /
回复 支持 反对

使用道具 举报

不及他笑  真君 神评 | 2025-5-18 20:11 | 来自wap | 显示全部楼层
什么是三观,哪三观啊?我农村里的,不知道这些三观,我只懂五官。
回复 支持 反对

使用道具 举报

小偷许愿  卡神 补刀客 | 2025-5-18 20:11 | 来自wap | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

七月浮华如梦  卡神 亮了 | 2025-5-18 20:13 | 来自wap | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

林夏薇  卡帝 #6 | 2025-5-18 20:13 | 来自wap | 显示全部楼层

你能正常回答问题不,老关心我帅气的脸庞干嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

林夏薇  卡帝 #7 | 2025-5-18 20:14 | 来自wap | 显示全部楼层
不及他笑 发表于 2025-05-18 20:11
什么是三观,哪三观啊?我农村里的,不知道这些三观,我只懂五官。

你能正常回答问题不,老关心我帅气的脸庞干嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

林夏薇  卡帝 #8 | 2025-5-18 20:14 | 来自wap | 显示全部楼层

你走开,在bb,把你卡农也拉黑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

小偷许愿  卡神 #9 | 2025-5-18 20:14 | 来自wap | 显示全部楼层
林夏薇 发表于 2025-05-18 20:14
你走开,在bb,把你卡农也拉黑了

回复 支持 反对

使用道具 举报

林夏薇  卡帝 #10 | 2025-5-18 20:15 | 来自wap | 显示全部楼层

还行的,你看我酷酷的动作,看我的牙签
回复 支持 反对

使用道具 举报

富士山下147  卡帝 #11 | 2025-5-18 20:19 | 来自wap | 显示全部楼层
我的答案是法理,因为法律是做人的最低底线
回复 支持 反对

使用道具 举报

All起飞  卡圣 #12 | 2025-5-18 20:50 | 来自wap | 显示全部楼层
你的问题我先回答。假如法理站在我这边,我认为我有很大概率是对的。但假如道德站在我这边但法理不站我这边,我也不认为我一定错。
然后说说你的问题。你这问题…就挺有问题问老哥们一个很有趣的问题,人性是复杂的,我们在面对世界上各种各样的事情的时候,我24 / 作者:All起飞 / 道德和法理不能一起比。因为这俩,一个是律己的,一个是律人的。我国的国学一直崇尚的都是.严以律己,宽以待人.,所以法理本身上就要比道德的限制宽松很多。但为什么我说道德站在我这边但法理不站在我这边的时候我依然不一定有错,是因为这种情况会出现只有一种可能:道德没错,法理没错,我也没错,但执法者却未必没错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

林夏薇  卡帝 #13 | 2025-5-18 21:35 | 来自wap | 显示全部楼层
All起飞 发表于 2025-05-18 20:50
你的问题我先回答。假如法理站在我这边,我认为我有很大概率是对的。但假如道德站在我这边但法理不站我这边,我也不认为我一定错。
然后说说你的问题。你这问题…就挺有问题道德和法理不能一起比。因为这俩,一个是律己的,一个是律人的。我国的国学一直崇尚的都是.严以律己,宽以待人.,所以法理本身上就要比道德的限制宽松很多。但为什么我说道德站在我这边但法理不站在我这边的时候我依然不一定有错,是因为这种情况会出现只有一种可能:道德没错,法理没错,我也没错,但执法者却未必没错。

原本法治精神就是要打击罪恶的,但是有一些罪恶,得牺牲一些人的生命为代价,那这件事到底是错的还是对的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

All起飞  卡圣 #14 | 2025-5-19 00:35 | 来自wap | 显示全部楼层
林夏薇 发表于 2025-05-18 21:35
原本法治精神就是要打击罪恶的,但是有一些罪恶,得牺牲一些人的生命为代价,那这件事到底是错的还是对的呢

首先,法治的本质不是打击罪恶。而是和平维稳。法律是维护和平稳定的高压线。只有当一个人尝试越过它的时候才会被电到甚至电亖。
其次,分对错的从来不是事,而是做事的人。
最后,这个命题其实有答案。通俗来讲,自愿即无错,非自愿即错。但无论怎样都没有.对.这个选项。全世界的宪F第一条都是一样的意思,最著名的一段解释出自于1776年7月4日的M国,那是由托马斯杰斐逊撰写的独立宣言:人生而平等,造物主赋予他们若干不可被剥夺的权利。其中包括生命权、自由权,以及追求幸福的权利。所以,只要有牺牲,就不可能对。
但话又说回来,不是不能剥夺么?为什么有S刑?因为法律虽然是认为撰写,但却是以道德底线作为基本依据。而道德底线又是来自于社会高度统一的基本认知。所以,脱离了这个底线,通俗理解就不再符合人类的基本认知,也就不能称为人了,更形象的称呼应该是:类人生命体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 or 注册个账号

本版积分规则

app下载