一、核心现状调整（你已经收到货物，不能再主张“无实物交易”）
虽然有印章实物交付，但依然可以定性：货物价值极低，合同价款虚高，高价定做货物只是幌子，真实业务是高利放贷，属于以买卖合同掩盖民间借贷，职业放贷+无资质经营性放贷依然成立。
二、对方违法事实（重新整理投诉内容）
1. 货物价值与合同定价严重不符：所谓昌化印章、京东E卡，实际市场价值远远不到4990元，故意虚高货品价格，把高额利息打包进货款里。
2. 经营模式，统一使用定做印章+购物卡的模式签合同，大批量、经常性放款，主业不是玉石加工，而是做资金借贷业务。
3. 企业无小额贷款经营牌照，经常性对外发放有偿借款，属于非法经营金融业务。
4. 把借款本金+高额利息包装成定做货款，通过民事诉讼催收债务，属于以合法形式掩盖高利贷。
三、分渠道投诉内容+途径
1）市场监督管理局（12315小程序，优先投诉）
投诉事由：
杭州印石坊电子商务有限公司，利用定制工艺品业务虚标商品价格，商品实际价值极低，刻意抬高货品售价；借货物定做名义从事资金借贷活动，超出营业执照经营范围，从事金融放贷业务，经营行为弄虚作假。
举证材料：
① 收到的实物照片，找古玩/电商同款市场价截图，证明印章实际价值极低；
② 卡农社区放款广告截图，证明该公司专门对接借款人；
③ 定作协议、起诉状，合同总价远高于货品本身价值。
2）地方金融监督管理局 + 12378金融监管热线
举报内容：
该公司未取得放贷金融许可，长期在网贷社群招揽客户，采用“高价定做玉石印章+京东E卡”模式发放借款，将利息计入货款，经常性从事有偿经营性放贷，属于非法金融活动，涉嫌职业非法放贷，请求核查取缔。
3）公安报案（非法经营+套路放贷）
报案要点：
企业批量对外放贷，利用高价低值的商品交易做掩护，规避民间借贷监管，收取高额隐性利息，经常性从事无资质放贷业务，符合职业放贷、非法经营的认定条件。
证据：同款模式多起诉讼文书、社群放贷广告、货品市场价对比、合同高价定价证据。
4）法院当庭抗辩（应对本次起诉，最关键）
答辩核心：
双方名义是定作合同，实际为民间借贷关系。标的物印章价值低廉，4990元价款严重背离市场价格；原告专门向资金困难人群放款，货品交易只是为了规避民间借贷利率限制，把利息打包进货款。
依据《民法典》第146条通谋虚伪行为，法院应当穿透合同表象，按照真实的民间借贷法律关系审理，高额溢价部分属于利息，超出法定利率上限的部分不予保护，同时驳回对方律师费、高额违约金诉求。
当庭提交证据：
1. 同款玉石印章网络售价截图，证明实物仅值几十/几百元，和4990元货款差距巨大；
2. 原告在卡农社区发布放款接单的截图，证明业务本质是放款，不是玉石定做加工； |
