假设宜口袋和银行合作开餐馆， 宜口袋坐柜台，银行做厨师，其实两个都是老板合作伙伴

假设宜口袋和银行合作开餐馆，
宜口袋坐柜台，银行做厨师，其实两个都是老板合作伙伴，而顾客去吃饭，厨师出餐，顾客买单去柜台给钱，几个月后坐柜台老板卷钱跑路了，厨师老板挨个打电话叫顾客结清饭钱，说饭菜是他做出来的，合作伙伴拿钱跑路了他没得到钱，要求顾客再次支付饭钱，这些合理吗

来自安卓APP客户端

人如其名

来自安卓APP客户端

合理，因为他有刀

来自安卓APP客户端

东百仁没目地 发表于 2026-06-29 01:20
人如其名

你就说是不是这个道理，他们两个本身就是合作关系，借款还款都是通过宜口袋，这也是银行授权宜口袋借还的，那借款的也是通过宜口袋借的，还是这样，最后宜口袋跑路了这是他们两个合作商自己的事，凭什么要借款的二次还款，说句难听的这是个局都不一定，一个可以赚双倍钱的局

来自安卓APP客户端

跟着大佬撸 发表于 2026-06-29 01:20
合理，因为他有刀

而且谁知道宜口袋老板是不是在外面是不是偷偷往行长钱包打一半钱，两个一起诈骗

来自安卓APP客户端

说单也属于违法的

来自安卓APP客户端

苏哈哥 发表于 2026-06-29 01:28
说单也属于违法的

其实说的没问题

来自安卓APP客户端

苏哈哥 发表于 2026-06-29 01:28
说单也属于违法的

刷单是另外一回事

来自安卓APP客户端

确实，放的时候他说是资方放到个人，还款得时候确是什么鸡毛橘子数科扣款

来自安卓APP客户端

前两天橙心袋在平台还了最后一笔，估计要打水漂了

来自安卓APP客户端

没办法呀，银行的帐坏了，总得找个借口吧，不能无缘无故就损失这么多钱

来自安卓APP客户端

这些资方一点警觉都没有吗，前几个月就有人说要跑路

来自安卓APP客户端

5500297 发表于 2026-06-29 02:59
这些资方一点警觉都没有吗，前几个月就有人说要跑路

助贷方法律规定是不能收款的，资方是要监督收款资金账户的，所以他这个是他们自己问题

来自安卓APP客户端

宜口袋是二房东，银行是房东，房东表示你帮我把房子租给这些人我拿多少钱，你能多挣我不管，现在是二房东直接不给房东钱了，房东能肯？

来自安卓APP客户端

渡己方可渡人 发表于 2026-06-29 10:10
宜口袋是二房东，银行是房东，房东表示你帮我把房子租给这些人我拿多少钱，你能多挣我不管，现在是二房东直接不给房东钱了，房东能肯？

那跟租客有什么关系呢？

来自安卓APP客户端

渡己方可渡人 发表于 2026-06-29 10:10
宜口袋是二房东，银行是房东，房东表示你帮我把房子租给这些人我拿多少钱，你能多挣我不管，现在是二房东直接不给房东钱了，房东能肯？

就是，但是房东租给二房东，他不找不到二房东又跑去找租客要

来自安卓APP客户端

懂哥 发表于 2026-06-29 11:02
就是，但是房东租给二房东，他不找不到二房东又跑去找租客要

后续大概就是银行找刷单的还，让刷单的自己找平台

来自安卓APP客户端