3快三 发表于 2026-07-01 10:44
12368发的就是真的
曾光荣123 发表于 2026-07-01 10:45
他说现在是诉前调解阶段，准备开庭去硬刚了，大概率会败诉吗
被封了172 发表于 2026-07-01 11:03
不是昨天晚上跟你说了啊，你就正常开庭，你要怕你就请个律师，要不你就自己谈，多给你一两千的，或者给你那个法官点红包，估计也看不上，你这几千金额太小了
曾光荣123 发表于 2026-07-01 10:45
他说现在是诉前调解阶段，准备开庭去硬刚了，大概率会败诉吗
apapppp 发表于 2026-07-01 11:07
兄弟，你也可以起诉他呀，看对方公司是不是无资质经营呀
曾光荣123 发表于 2026-07-01 11:05
不是怕，就是让老哥们分析分析
曾光荣123 发表于 2026-07-01 11:10
这个怎么弄老哥
被封了172 发表于 2026-07-01 11:10
你去企查查看他案件，基本上都是被告赔钱的
apapppp 发表于 2026-07-01 11:12
就是他起诉你，可能你输最多本金还款，不过你也可以搞他呀，找到无资质的或者，变相收取高费用的，看能不能用非法经营罪搞他进去
曾光荣123 发表于 2026-07-01 11:15
他有营业执照
曾光荣123 发表于 2026-07-01 11:15
他有营业执照
apapppp 发表于 2026-07-01 11:17
看营业范围，是不是超经营，然后收到实物没有，然后刻章只是他们的价格，由无评定报告那多钱，e卡由于给，卖e卡是否属于公司营业范围
apapppp 发表于 2026-07-01 11:20
1. 本案《定作协议》是虚假合同，不存在真实的定做加工交易，双方真实法律关系是民间借贷。
原告名义上出售印章+赠送京东E卡，实际上并没有交付对应玉石印章实物，只是用货物买卖、定作的外壳掩盖现金放款事实，属于.以合法形式掩盖非法目的.，这份定做合同依法应当认定无效。
2. 合同价款拆分：货款3070元+京东E卡1920元，总额4990元，没有真实货物交付，只是把本金包装成货款，属于典型的T路贷、变相现金放款。
3. 原告并非正规玉石加工商家，专门以此类定做工艺品、购物卡的名义签订虚假合同发放贷款，属于职业放贷行为，合同无效，违约金、律师费全部不应当支持。
apapppp 发表于 2026-07-01 11:22
1. 否定合同真实性（关键）
原告主张的定作合同并未实际履行：
- 被告没有收到协议约定的昌化鸡血石印章、冻石对章等实物货物，原告无法提供发货物流单、收货签收单、成品照片、交货记录；
- 所谓价值2000元的京东E卡也并未实际交付给本人，没有E卡卡号、兑换记录、签收凭证；
- 整个交易没有货物交付环节，只有资金往来，足以证明不存在加工定做交易。
2. 揭露本质为民间借贷（变相放贷）
双方签订《定作协议》只是表面形式，真实目的是原告向被告发放借款，把借款本金包装成.定做货款.：
1）合同价款拆分刻意拆分货款+购物卡，刻意规避民间借贷监管；
2）本案名为买卖合同/定做合同，实际只有资金流转，无商品流转，属于《民法典》规定的以合法形式掩盖非法目的，合同自始无效。
cycf 发表于 2026-07-01 11:23
本金估计是跑不掉，你输的概率大。
曾光荣123 发表于 2026-07-01 11:26
石头和e卡一起实物发过来的我都签收了，合同上两日内未提出质量问题就表示同意质量要求
apapppp 发表于 2026-07-01 11:29
说白了变相放款知道不，你要收集证据
曾光荣123 发表于 2026-07-01 11:31
他们商城都关闭了，咋搜啊老哥
曾光荣123 发表于 2026-07-01 11:28
真要还本金就好了，起诉状上杂七杂八要还八千五百多
曾光荣123 发表于 2026-07-01 11:24
感谢老哥，我这要起诉他的话该从哪方面操作呢
q610124 发表于 2026-07-01 11:36
去年我就被起诉了。开庭我没去，现在显示归档了
apapppp 发表于 2026-07-01 11:38
找到网站，截图呀，真是的，找不到想办法，固化证据，老哥，安排搞包呗
apapppp 发表于 2026-07-01 11:34
一、核心现状调整（你已经收到货物，不能再主张“无实物交易”）
虽然有印章实物交付，但依然可以定性：货物价值极低，合同价款虚高，高价定做货物只是幌子，真实业务是高利放贷，属于以买卖合同掩盖民间借贷，职业放贷+无资质经营性放贷依然成立。
二、对方违法事实（重新整理投诉内容）
1. 货物价值与合同定价严重不符：所谓昌化印章、京东E卡，实际市场价值远远不到4990元，故意虚高货品价格，把高额利息打包进货款里。
2. 经营模式，统一使用定做印章+购物卡的模式签合同，大批量、经常性放款，主业不是玉石加工，而是做资金借贷业务。
3. 企业无小额贷款经营牌照，经常性对外发放有偿借款，属于非法经营金融业务。
4. 把借款本金+高额利息包装成定做货款，通过民事诉讼催收债务，属于以合法形式掩盖高利贷。
三、分渠道投诉内容+途径
1）市场监督管理局（12315小程序，优先投诉）
投诉事由：
杭州印石坊电子商务有限公司，利用定制工艺品业务虚标商品价格，商品实际价值极低，刻意抬高货品售价；借货物定做名义从事资金借贷活动，超出营业执照经营范围，从事金融放贷业务，经营行为弄虚作假。
举证材料：
① 收到的实物照片，找古玩/电商同款市场价截图，证明印章实际价值极低；
② 卡农社区放款广告截图，证明该公司专门对接借款人；
③ 定作协议、起诉状，合同总价远高于货品本身价值。
2）地方金融监督管理局 + 12378金融监管热线
举报内容：
该公司未取得放贷金融许可，长期在网贷社群招揽客户，采用“高价定做玉石印章+京东E卡”模式发放借款，将利息计入货款，经常性从事有偿经营性放贷，属于非法金融活动，涉嫌职业非法放贷，请求核查取缔。
3）公安报案（非法经营+套路放贷）
报案要点：
企业批量对外放贷，利用高价低值的商品交易做掩护，规避民间借贷监管，收取高额隐性利息，经常性从事无资质放贷业务，符合职业放贷、非法经营的认定条件。
证据：同款模式多起诉讼文书、社群放贷广告、货品市场价对比、合同高价定价证据。
4）法院当庭抗辩（应对本次起诉，最关键）
答辩核心：
双方名义是定作合同，实际为民间借贷关系。标的物印章价值低廉，4990元价款严重背离市场价格；原告专门向资金困难人群放款，货品交易只是为了规避民间借贷利率限制，把利息打包进货款。
依据《民法典》第146条通谋虚伪行为，法院应当穿透合同表象，按照真实的民间借贷法律关系审理，高额溢价部分属于利息，超出法定利率上限的部分不予保护，同时驳回对方律师费、高额违约金诉求。
当庭提交证据：
1. 同款玉石印章网络售价截图，证明实物仅值几十/几百元，和4990元货款差距巨大；
2. 原告在卡农社区发布放款接单的截图，证明业务本质是放款，不是玉石定做加工；
| 欢迎光临 卡农论坛 (https://www.51kanong.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |